之前我们讨论过一个人过世后，他的债务不会直接由后代所承担:
如果死者只留下负资产，即使债主（例如银行）起诉死者的个人代表 (personal representative)，他所能得到的只受限于死者的资产。不能再多了。nothing more.
你问，那么这样是不是变相鼓励人们以死避债？
当然不是。在马来西亚，企图自杀是刑事罪。死，根本不能解决债务问题。
其实视情况而定，债主还是有办法间接给予家属压力代为还债的。这个办法是向法庭入禀一个冻结令，冻结死者的遗产管理 （caveat against grant of representation）。
这边所提到的冻结不是冻结资产，它的效果是在死者后代申请遗嘱认证或者遗产管理书的瞬间，间接通知债主。为了顺利申请到遗嘱认证或者遗产管理书，死者的家属只能想办法接触冻结令。
最好最有效的方法，当然是和债主商议，解决死者的欠债。只要还清债务后，冻结令自然就会被移除。
作者：刘国光律师楼的刘启义律师
https://www.facebook.com/kulailawyer
大家都知道，一个人叮咚（过世）后，无论是否有遗嘱，他的受益人都有继承遗产的权利。
如果他有留下一份有效的遗嘱，他指定的收益人可以继承遗产。
如果他没有立过遗嘱，那么他的后代有部分继承权。
如果他欠了一大笔债呢？他的家人还有后代会被影响吗？
古语云：“罪不及父母，祸不及妻儿”
这句话，在马来西亚法律里也有一定的适用度。
以法律来说，债主不能直接向死者的妻儿家人追讨欠款。简单来说，父母妻儿不会被起诉，也不能被起诉。【 背景音乐：周华健，安心。】
为什么呢？因为死者为大，所有债务一笔勾销吗？
当然不是。
债主还是可以起诉死者的“estate”......>债主可以起诉死者的个人代表，比如遗产的管理人，遗嘱执行人。甚至，债主也可以向法庭申请委任一个死者的个人代表，以便偿还债务。
那么死者的后代不是很衰，很倒霉，很无辜？其实也不是。即使债主起诉后代，他只能从死者的净遗产中追回债 （须扣除政府欠税，有保障的债务等）。
如果死者留下负资产，而不是净资产的话，那么债主在回收债务上将会面对很大的困难。
当然，视情况而定，债主还是有方法通过法庭间接讨回债务的。
https://www.facebook.com/kulailawyer
