双方面离婚，你真的懂吗？

MCO 慢慢解除限制的同时，几乎每天都有夫妻询问我们关于离婚的问题。

以下是最常见的问题：-

“律师，现在我要双方面离婚。我们都同意签字离婚，但是他不要给我孩子抚养权，怎么办？法官会怎样判？”

“我们同意离婚，可是他不肯给我赡养费。我一定要讨赡养费，不要给他酱好过。你有信心法官会给我吗？”

“律师，我们都要签字，可是他不要给我屋子？怎样好？”

“我不明白。我们都同意离婚，只是要争孩子抚养权而已，为什么不算双方面离婚？”

“我们问过大神料咯，双方面离婚是不用去jpn 辅导的。律师，到时你上法庭帮我跟法官争取孩子的抚养权就可以了。双方都同意离婚，算我便宜咧”

“我把问题po 去吹水站，majority的人都跟我讲单方面离婚不用去jpn的。做么只有你跟我讲不一样的东西？”

超级大的NG

以上的问题显示，绝大多数的夫妻都有一个很大的误解。热心网民，吹水站，谷歌大神，私人律师，到底谁对谁错？到底怎样才是双方面离婚？

简单来说，双方面离婚是双方都完全同意所有离婚的条款。

如果你们同意离婚，可是还是为赡养费，抚养权，其他东西而吵----亲爱的，这个不是双方面离婚。（亲爱的，那不是爱情 （张韶涵））

所谓的双方面离婚，根本不会牵涉 “向法官争取赡养费啦，抚养权啦，有没有信心，胜算怎样，法官怎样判”的问题。

记住，只要有任何条件谈不妥，都不能算是双方面离婚。申请双方面离婚后，也没有所谓的 “转成单方面离婚” 这种东西。

签字后，后悔了，唯一的做法是撤销双方面申请，并好好去申请辅导，之后再重新开始申请单方面离婚。

当然，绝大多数的情况下，喜欢也好，不喜欢也罢，JPN 的辅导是必要的，没有捷径 (除非有特殊情况）。

单方面离婚可以点这里

请追踪律师楼的专页 https://www.facebook.com/kulailawyer

破解单方面离婚的都市传说

“我问了专业人士，他跟我讲在申请单方面离婚的时候，不需要通知我的老婆, 省钱省时间，给她一个够力的surprise。” 我翻白眼。

“律师，你做么要把法庭文件交给我的老公？可以不要吗？单方面离婚需要让对方知道咩？”

“律师，你把文件交给对方，等下对方请律师打官司，酱我不是hailat？”

“有人advise我给假的地址，不要给对方知道我要和她离婚。做么你连这个都不会的？” 我虎躯一震，创意用错地方。

“哎呀，你们律师楼可以pakat 作假啦，假假演戏讲有去交给对方啦。很容易的，我听讲我的谁谁谁以前也是这样” 我无力回应。

×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××

最近很常听到这些东西。

以单方面离婚而言，申请人（透过律师）是有义务去把所有相关的离婚申请亲自交付给对方的。一般而言，假如尝试交付两次都失败，那么申请人必须向法庭申请“ 替代传递”去交付离婚文件。

方法如下：

1）把离婚文件贴在对方的家门口

2）把离婚文件贴在法庭的布告板

3）登报通知

完成之后，律师楼会以宣誓书的方式通知法庭说有关的离婚文件已经透过“ 替代传递”被送达给对方。

必须提醒的是，做假的宣誓书是刑事罪，一旦罪成，或会面对罚款和牢狱之灾。

我不知道我在签什么合约，怎么办？

问：去年开始我和亲戚合作做生意。由于太信任亲戚，我没有多问，也没有读合约，直接就和他签字了。我当时不知道合约的内容是什么。现在我才发现合约对我不利，怎么办？我可以去对付他吗？

答： 一般而言，如果当时你是自愿签名，合约就成立了，和是否信任亲戚没有关系。既然你已经签字了，你需要记住，在多数情况下，马来西亚的法律不认同“我签字的时候不知道合约的内容”这种说法.

如果双方是都在自愿的情况下签字，白纸黑字的合约当然是极具重量的证据。你是否了解合约的内容则不那么重要了。

若要推翻白纸黑字的合约，至少需要有诈骗的成分，或者伪造签名，认知错误，被误导，不良影响，被强迫等等。

亲戚与否，朋友也罢，下次签合约之前，你一定要确保你熟读每一个条款，以保护自己的利益。若还是不放心，你可以请律师代为审阅合约的内容。