没有遗嘱，遗产怎样分

“律师，我听别人讲，如果有遗嘱的话，是不是更加难处理？” （背景音乐： 《她说》，林俊杰）

“我的xxx那么笨，做么去做遗嘱，害我们现在要做多一个手续，要上法庭才可以分配财产”

“没有遗嘱好！别人讲没有遗嘱，我们可以自动分配财产。我们自己谈好就可以了，还可以省去法庭的钱"

“我在网上看到很多人讲做遗嘱的坏处，你还敢敢叫我做遗嘱？”

我也遇到有些素未谋面的客户，才第一次联络我，并在我给出任何建议之前，就开始胡骂一通：“你们律师就只会出一张嘴，一个两个只会仙家。我警告你，我找过很多律师了，到现在都没有解决我家人的遗产问题，你不要浪费我时间，你直接讲你会不会做？”

“蛤？我浪费你时间？Bro, 不要玩。”除了觉得莫名其妙，我心想：

“每个行业都有害群之马，你这样一竹竿打翻一艘船就不对了。其实，你的案件到底有什么难的？你是不是用这种语气对待你之前的每个律师，所以才不欢而散？我当然会做，但是你的态度让我宁愿不接你的案子。”

根据那个客户的说法，由于死者没有遗嘱，所以他的家人在申请处理遗产时花费了很多时间，到现在都没办好。

到底有遗嘱是好还是不好？是不是没有遗嘱，就可以省下上法庭的钱？是不是没有遗嘱就真的会像以上的客户花那么多时间？

其实未必。好坏参半。

假如没有遗嘱，家属在找出死者的产业时或会面对难度：到底死者有什么银行户口？有没有金条藏在某个地方？有没有把钱存起来？有没有投资？有没有金屋藏娇 （好吧，离题了）？

这些都需要花时间去一一厘清。

而且，家属之间为遗产而吵的机会会增加。尤其是当一个人的遗产数目很大时，这类纷争可能会更多。

在没有遗嘱的情况下，死者的遗产会根据分配法令进行。配偶，子女，甚至父母都可以分到一片蛋糕。

例子：小九去世时，留下丈夫，父母，和四个孩子= 共7个人

小九的遗产中包括一间屋子

由于小九没有遗嘱，所以那间屋子（蛋糕）将被分割成7片蛋糕。蛋糕有大有小，但是每个人可以分到各自应得的股份。（如上图所示）

表面上和乐融融，你侬我侬，皆大欢喜，公平。

但，有一天小九的老公面对财务危机，想要卖掉屋子。其他六个人住得好好的，不想卖。

问题来了，小九的老公可以卖屋子吗？

当然，他可以卖属于他的股份。然而，在市场上又有谁会想要只买一部分的屋子呢？

小九的老公还有什么办法？他可以请法庭主持公道吗？遗憾的是，目前并没有任何一条法律可以让小九的老公强迫其他六个人卖掉他们的股份。

是否需要遗嘱，每个案件的情况都不同。如果你存有疑惑，建议还是找专业人士咨询，以分析与量身定做一个答案。

作者：刘国光律师楼的刘启义-专页 https://www.facebook.com/kulailawyer 

双方面离婚，你真的懂吗？

MCO 慢慢解除限制的同时，几乎每天都有夫妻询问我们关于离婚的问题。

以下是最常见的问题：-

“律师，现在我要双方面离婚。我们都同意签字离婚，但是他不要给我孩子抚养权，怎么办？法官会怎样判？”

“我们同意离婚，可是他不肯给我赡养费。我一定要讨赡养费，不要给他酱好过。你有信心法官会给我吗？”

“律师，我们都要签字，可是他不要给我屋子？怎样好？”

“我不明白。我们都同意离婚，只是要争孩子抚养权而已，为什么不算双方面离婚？”

“我们问过大神料咯，双方面离婚是不用去jpn 辅导的。律师，到时你上法庭帮我跟法官争取孩子的抚养权就可以了。双方都同意离婚，算我便宜咧”

“我把问题po 去吹水站，majority的人都跟我讲单方面离婚不用去jpn的。做么只有你跟我讲不一样的东西？”

超级大的NG

以上的问题显示，绝大多数的夫妻都有一个很大的误解。热心网民，吹水站，谷歌大神，私人律师，到底谁对谁错？到底怎样才是双方面离婚？

简单来说，双方面离婚是双方都完全同意所有离婚的条款。

如果你们同意离婚，可是还是为赡养费，抚养权，其他东西而吵----亲爱的，这个不是双方面离婚。（亲爱的，那不是爱情 （张韶涵））

所谓的双方面离婚，根本不会牵涉 “向法官争取赡养费啦，抚养权啦，有没有信心，胜算怎样，法官怎样判”的问题。

记住，只要有任何条件谈不妥，都不能算是双方面离婚。申请双方面离婚后，也没有所谓的 “转成单方面离婚” 这种东西。

签字后，后悔了，唯一的做法是撤销双方面申请，并好好去申请辅导，之后再重新开始申请单方面离婚。

当然，绝大多数的情况下，喜欢也好，不喜欢也罢，JPN 的辅导是必要的，没有捷径 (除非有特殊情况）。

单方面离婚可以点这里

请追踪律师楼的专页 https://www.facebook.com/kulailawyer

破解单方面离婚的都市传说

“我问了专业人士，他跟我讲在申请单方面离婚的时候，不需要通知我的老婆, 省钱省时间，给她一个够力的surprise。” 我翻白眼。

“律师，你做么要把法庭文件交给我的老公？可以不要吗？单方面离婚需要让对方知道咩？”

“律师，你把文件交给对方，等下对方请律师打官司，酱我不是hailat？”

“有人advise我给假的地址，不要给对方知道我要和她离婚。做么你连这个都不会的？” 我虎躯一震，创意用错地方。

“哎呀，你们律师楼可以pakat 作假啦，假假演戏讲有去交给对方啦。很容易的，我听讲我的谁谁谁以前也是这样” 我无力回应。

×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××

最近很常听到这些东西。

以单方面离婚而言，申请人（透过律师）是有义务去把所有相关的离婚申请亲自交付给对方的。一般而言，假如尝试交付两次都失败，那么申请人必须向法庭申请“ 替代传递”去交付离婚文件。

方法如下：

1）把离婚文件贴在对方的家门口

2）把离婚文件贴在法庭的布告板

3）登报通知

完成之后，律师楼会以宣誓书的方式通知法庭说有关的离婚文件已经透过“ 替代传递”被送达给对方。

必须提醒的是，做假的宣誓书是刑事罪，一旦罪成，或会面对罚款和牢狱之灾。

我不知道我在签什么合约，怎么办？

问：去年开始我和亲戚合作做生意。由于太信任亲戚，我没有多问，也没有读合约，直接就和他签字了。我当时不知道合约的内容是什么。现在我才发现合约对我不利，怎么办？我可以去对付他吗？

答： 一般而言，如果当时你是自愿签名，合约就成立了，和是否信任亲戚没有关系。既然你已经签字了，你需要记住，在多数情况下，马来西亚的法律不认同“我签字的时候不知道合约的内容”这种说法.

如果双方是都在自愿的情况下签字，白纸黑字的合约当然是极具重量的证据。你是否了解合约的内容则不那么重要了。

若要推翻白纸黑字的合约，至少需要有诈骗的成分，或者伪造签名，认知错误，被误导，不良影响，被强迫等等。

亲戚与否，朋友也罢，下次签合约之前，你一定要确保你熟读每一个条款，以保护自己的利益。若还是不放心，你可以请律师代为审阅合约的内容。

破产前，将屋子快快割名，有用吗？

问：我最近面对财务问题和纠纷，随时可能会破产。我可以在破产前把我的屋子转给我的孩子或老婆吗？

答：

1) 如果你在转让屋子的两年内破产，报穷局可以宣布这个屋子转让是不成立的

2） 如果你在转让屋子的五年之内破产，这个转让同样是不成立的，除非你可以证明讲你当时在转让屋子的时候，你原本就有能力偿还你欠下的债务

当然，以上的法律有两个例外：

1)如果你是在结婚之前或为了结婚而转让屋子： 或者

2)如果你是真诚的把屋子以买卖价值卖给真实的买家

=======================================================================

总结：

你的情况不符合以上的两个例外。你打算把屋子转让给孩子或老婆，其本身不具有买卖价值，你的出发点也不是真诚的。同意的，你也不是为了结婚或以婚姻的考量去把屋子给处理掉。

 

  

在这里要注意的是，如果你在破产之后故意向报穷局隐瞒你所拥有的财产资料，将会面对藐视法庭的控诉，并会受到相应的惩罚。

 

其他和破产有关的文章

 

作者：刘国光律师楼的刘启义-专页 https://www.facebook.com/kulailawyer