问: 我和我的partner在去年闹翻了。我从partnership退出，SSM也从partnership注册为了sole proprietor。我可以追回去年的合伙资产与利润吗？
答：从partnership 转成sole proprietorship的确切日期非常重要。之后你需要确认当初你们成立合伙生意时，是否有签partnership agreement。
你作为合伙人退出的时候，有签什么合约吗？每种情况都不一样的。
在正规情况下，你退出合伙生意时，应该会有合同，以转让合伙生意的产权与解散合伙生意。
一般上这份合同会一列出双方经协商后的买卖价格，并注明那个买卖价格是否已经包含所有你应得的利润，合伙资产，或者被拖欠的数目。如果已经包含，你就不能追讨之前的利润等等。
如果你没有这种合约，你可以发信追讨你正式退出合伙人前的净利润。重要的是，你有完整的账目记录或者损益表 (profit and loss statement).
问：做遗嘱的程序是怎样？
答： 我需要以下文件来准备遗嘱:-
1) 你的ic
2) 执行人的ic
3) 所有受益人的ic。
4) 你所有产业的资料比如
a) 银行户口, 定期存款
b) 信托，股票，
c) 车
d) motor
e) 投资结单
f) 屋子地契，地税门牌税，买卖合同 （任选其一）
收到文件后，律师就按每样资产与你谈分配细节，并开始准备遗嘱
遗嘱准备好后，你只需要来律师楼签名即可。不需要自己找证人，除非有特殊情况。
问：受益人一定是亲人吗？
答：受益人不一定是亲人。你可以指定任何一个非家属的受益人。如果要避免潜在纠纷，可以在遗嘱说明原因，并写清楚为什么不给伴侣或孩子。
Image Source: https://relatably.com/m/img/filthy-memes/filthy-liar_o_2826091.jpg
之前我们已经讨论过关于 领养的主要程序
在我处理的领养申请当中，很多客户比较好奇的是：
1) 政府领养和法庭领养有什么不同？
2) 领养会花多久时间？
3) 福利部官员会怎样和我面试？
4) 我需要上法庭几次？
1) 政府领养和法庭领养有什么不同？
政府领养是通过JPN进行的。法庭领养则是委任律师。两者之间的差别非常多，之后有机会我再写另外一篇来讨论。我们现在只看结果，不看过程。政府JPN领养成功后，小孩原本的报生纸会被certificate of adoption 取代。这意味着，孩子懂事后会知道自己是养子。通过律师办理的领养成功后，小孩原本的报生纸会被新的报生纸替换。新的报生纸上不会提到“领养”的字眼----孩子永远不会知道自己是养子。
2) 法庭领养会花多久时间？
在正常情况下（没有疫情之前），法庭手续大概3个月，替换报生纸大概1个月，总共四个月时间。
3) 福利部官员会怎样和我面试？
福利部官员一般上会和你约时间，亲自去你家拜访你。除了和养父养母进行交谈与面试外，官员也会考察住家环境，是否适合小孩居住，学习。所以，你需要尽量确保屋子的环境卫生，整洁。之后，福利部官员会准备一份报告评估你们是否适合成为养父养母，并把报告呈给法庭参考。
4) 我需要上法庭几次？
通常是两次。但是在某些特殊情况下，你只需要上庭一次。
请追踪我的专页 https://www.facebook.com/kulailawyer
问：我的爷爷要把一间价值RM600,000.00 屋子割名给我吗，费用会贵吗？我们的存款大概有RM20,000.00。
答： 和其他费用相比，割名、转名，转让手续的律师费其实不贵。费用较高的地方是政府在转名文件(Memorandum of Transfer) 征收的印花税 （Stamp duty）。和父子之间的转让不同，爷爷和孙子之间完全不能享有任何形式的印花税豁免。
假如政府对那间屋子的最终估价为RM600,000.00，那么印花税是RM12,000.00。你的存款只有RM20,000.00 其实是足够支付整个转名手续费用的。
如果你觉得这超出你的可负担范围，你的爷爷其实可以用立遗嘱的方式把产业传承给你。
因此，立遗嘱在大部分情况都是最经济的做法。但是，不是每一种人，每一种情况都适合立遗嘱的。
建议任何人在决定是否立遗嘱之前，先找律师咨询。
请追踪律师楼的专页 https://www.facebook.com/kulailawyer
之前我们讨论过一个人过世后，他的债务不会直接由后代所承担:
如果死者只留下负资产，即使债主（例如银行）起诉死者的个人代表 (personal representative)，他所能得到的只受限于死者的资产。不能再多了。nothing more.
你问，那么这样是不是变相鼓励人们以死避债？
当然不是。在马来西亚，企图自杀是刑事罪。死，根本不能解决债务问题。
其实视情况而定，债主还是有办法间接给予家属压力代为还债的。这个办法是向法庭入禀一个冻结令，冻结死者的遗产管理 （caveat against grant of representation）。
这边所提到的冻结不是冻结资产，它的效果是在死者后代申请遗嘱认证或者遗产管理书的瞬间，间接通知债主。为了顺利申请到遗嘱认证或者遗产管理书，死者的家属只能想办法接触冻结令。
最好最有效的方法，当然是和债主商议，解决死者的欠债。只要还清债务后，冻结令自然就会被移除。
作者：刘国光律师楼的刘启义律师
https://www.facebook.com/kulailawyer
大家都知道，一个人叮咚（过世）后，无论是否有遗嘱，他的受益人都有继承遗产的权利。
如果他有留下一份有效的遗嘱，他指定的收益人可以继承遗产。
如果他没有立过遗嘱，那么他的后代有部分继承权。
如果他欠了一大笔债呢？他的家人还有后代会被影响吗？
古语云：“罪不及父母，祸不及妻儿”
这句话，在马来西亚法律里也有一定的适用度。
以法律来说，债主不能直接向死者的妻儿家人追讨欠款。简单来说，父母妻儿不会被起诉，也不能被起诉。【 背景音乐：周华健，安心。】
为什么呢？因为死者为大，所有债务一笔勾销吗？
当然不是。
债主还是可以起诉死者的“estate”......>债主可以起诉死者的个人代表，比如遗产的管理人，遗嘱执行人。甚至，债主也可以向法庭申请委任一个死者的个人代表，以便偿还债务。
那么死者的后代不是很衰，很倒霉，很无辜？其实也不是。即使债主起诉后代，他只能从死者的净遗产中追回债 （须扣除政府欠税，有保障的债务等）。
如果死者留下负资产，而不是净资产的话，那么债主在回收债务上将会面对很大的困难。
当然，视情况而定，债主还是有方法通过法庭间接讨回债务的。
https://www.facebook.com/kulailawyer
https://s3.amazonaws.com/lowres.cartoonstock.com/business-commerce-boss_day-own_business-work-workers-employee-aban180_low.jpg
小李被小王欠债，打算采取民事诉讼起诉小王。
那笔债的起源是，小李在2018年出顶他的独资生意(sole proprietorship) 给他的朋友小王, 两人谈好出顶的价格为10万，用分期付款。
两人在达成口头协议时，没有任何其他人见证。
之后，两人去ssm完成了转名手续，把生意的名字注册给了小王。不出意外，小王还了几期后就不还了。
小李后来忿忿不平，硬是和小王自己签了生意的“租凭合约”，因为租约的费用比较便宜。
我在细读所有文件和合约后，发现这份租约并没有正确地记录所有案情和条款，它完全颠覆了当初出顶生意的口头条款。
假如正式展开诉讼，小李在法庭上会变成自相矛盾，进退两难。
在解析完最适合小李的解决方案后， 我问，为什么当初在出顶生意时不找律师处理？小李说，因为律师费很贵。
“早知道我那时找律师做合同，现在就不会花更多钱，” 小李悔不当初。
在出顶生意时，单靠口头协议是有很高风险的。最好的做法还是草拟正规的合同。不怕一万，只怕万一。
